文化閹割，在我看來似乎更小的一塊包含著情感閹割。
我是一個準備中考的初三學生，被記敘文閱讀坑害了許多年，在所有我曾做過，而且錯得相當離譜的語段中，我發現：我完全沒想到的那些，都是現實生活裏最平常的那些。
我印象特別深的一篇。其中有一段講作者在面館看到一對夫妻，應該是進城務工的鄉下人。倆人面前就放著一碗面，誰也沒動筷子。丈夫唯唯諾諾，妻子橫眉冷對，說本來就丟了工作沒有錢，你還買這麽貴的面，現在好了，你給自己買吃的的錢都沒有了。丈夫非常順從地聽妻子罵他，然後說，面涼了，你吃吧。自己要了碗面湯喝。妻子一邊狠著扒面一邊哭。
應該有細節不對，但大概就是這個意思。問題是，分析妻子的心理。
我記得自己順順當當洋洋灑灑地寫，妻子憎恨丈夫的無能，對現在的境況感到失望，心有怨懟。
答案是，妻子在心疼丈夫。
然後我相當震驚地回去再看那一段，對自己完全沒有想到這件事更震驚。不管在做那篇閱讀之前還是之後，我都再也沒有見過直白地說夫妻之愛的文章了。
沒有，一篇都沒有。沒有年輕夫妻，即使老年夫妻，也是傷病不離，貧賤不棄，最後都扣在“無私”“付出”“愛家人”“陪伴”一類的詞上，而且很難以夫妻做文章中心，更多是順帶提一筆。
面對未成年人，你可以說愛，但你不能說愛情。
個人覺得整個社會對某一件事達成默契地閉口不談是很可怕的。
不怕被笑話，我在十三歲之前都不明白為什麽臺灣和大陸關系緊張（從小看的歷史讀物全是古代史）。最後我自己想明白還是因為學歷史學到八上中國近代史，最後一節課，最後一句話“國民黨剩余勢力退往臺灣”。
當時嘩啦一下醍醐灌頂，突然知道了余光中為啥回不來。回去特別高興地跟我媽說今天搞明白了我十三年沒搞明白的困惑，我爸媽笑了我一晚上。
真的，如果你不說，不是真的就種植在基因裏，不是生來就知道的。現在的少年不知道八九年春天發生過什麽事，對著生物課本大呼小叫大驚小怪，也很難理解許多事。那不是智商不夠，認知不夠，那是消息不對等。
以保護為名的抹殺，實質上還是一種抹殺。